La antidemocracia en tiempos de Morena

 

 

 

 

 

En Baja California se hizo historia otra vez, aunque por razones contradictorias.

La primera ocasión fue en 1989 cuando Baja California se convirtió en la primera entidad federativa en tener un Gobernador no emanado del Partido Revolucionario Institucional.

La segunda ocasión fue este lunes 8 de julio cuando los diputados locales, con mayoría panista, aprobaron ampliar el periodo de la próxima gubernatura de dos a cinco años, acabando así con el voto popular.

20 diputados, 9 panistas, 5 priistas, 3 de Morena, 1 del PT, una del PRD, 1 de Movimiento Ciudadano y uno de Transformemos, decidieron pasar por encima de la voluntad del pueblo que el 2 de junio de 2019 acudió a las urnas para votar a un Gobernador de dos años. Lo hicieron al cambiar la Constitución para beneficiar a quien fue candidato de Morena y hoy es Gobernador electo.

La acción del Congreso bajacaliforniano fue burda y gansteril. Respondieron a presiones externas, traicionaron a sus partidos, a los electores, y confirmaron teorías de corrupción que ellos mismos desplegaron, como cuando el presidente del Congreso, Benjamín Macías, acusó públicamente, el 1 de junio, que morenistas los presionaban para llevar el tema de la ampliación al Congreso y aprobarlo a cambio de un millón de dólares.

Ahora Macías y 19 diputados más finalmente cambiaron la constitución. Sentaron el precedente de que el Poder Legislativo puede cambiar los periodos en los cargos de Gobierno en la Constitución. Que el voto popular no cuenta, es irrelevante cuando se tiene la mayoría en el Congreso.

La actitud antidemocrática de los diputados panistas, priistas y sus aliados, respondieron al interés del partido Morena fundado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, pues fue uno de sus diputados quien llevó la iniciativa de reforma constitucional al pleno del congreso bajacaliforniano, que responde al interés de Jaime Bonilla Valdez, el Gobernador electo emanado de Morena.

En tres ocasiones el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha respondido recursos de interés morenista para la ampliación del periodo de Gobierno de Baja California, de manera negativa. Actualmente, está un proceso más vigente que el que Morena presentó ante el Tribunal Federal, pero este lo envió al Tribunal local para que se modifique el dictamen que originó la constancia de mayoría entregada al ganador de la contienda y donde se establece que el periodo para el cual fue electo, de acuerdo a la convocatoria vigente el día de la elección fue de dos años. Proceso judicial que de confirmarse la reforma a la constitución, se declararía improcedente.

 

 

 

 

 

 

Fuente. Medios.

Rate this item
(0 votes)
Login to post comments