El abogado de Javier Duarte de Ochoa, Alejandro Jaimes, informó que es falso que su cliente aceptara el proceso de extradición.

En entrevista radiofónica, agregó que están en espera de que el gobierno mexicano formalice la petición de extradición de Guatemala donde Duarte está preso en la prisión de Matamoros ubicada dentro de un cuartel militar.

“Al momento no hay ninguna petición de extradición por parte de Mexico. Es una detención provisional”. Alejandro Jaimes/abogado

Lo anterior luego de que el abogado Rodrigo Sandoval Tuve aseguró platicar con Duarte quien le dijo que espera su extradición, por lo que el abogado guatemalteco dijo: “entiendo que sí va a aceptar su extradición”.

Una opción aún sin determinar

Sin embargo, Alejandro Jaimes no descartó aceptar la opción de extradición aunque dijo, aún no la han determinado ya que quedan 60 días para que México haga oficial el proceso.

  • Este lunes, Duarte entrará a un tribunal guatemalteco donde le serán leídos los cargos por los que fue detenido.

Por el tipo de delito no hay forma que alcance libertad bajo fianza, reiteró Alejandro Jaimes.

 

FUENTE: unotv

La Fiscalía de Alemania informa que se hallaron tres textos cerca del lugar de los hechos que apuntan al terrorismo yihadista; una persona está bajo arresto.

a Fiscalía federal alemana informó hoy de que el ataque con explosivos contra el autobús del equipo local de futbol del Borussia Dortmund se investiga como un atentado "terrorista" y avanzó que se ha arrestado temporalmente a una persona del "espectro islamista".

La portavoz de la Fiscalía, Frauke Köhler, confirmó ante los medios de comunicación que en el lugar de los hechos se hallaron tres textos idénticos que apuntan a "un posible trasfondo islamista", en los que se pide que Alemaniaretire los aviones Tornado que participan en la misión militar en Siria y el cierre de la base aérea estadunidense de Ramstein (suroeste de Alemania).

Según añadió, en una página de internet de extrema izquierda también se ha reivindicado el ataque, pero los investigadores tienen "dudas considerables" sobre la veracidad de ese mensaje.

El ataque tuvo lugar ayer hacia las 19.15 horas (17.15 GMT). cuando se registraron tres explosiones al paso del autobús del Dortmund en su camino al estadio para enfrentarse al Mónaco en el partido de ida de cuartos de final de la Liga de Campeones.

Resultó herido en un brazo por los cristales rotos el futbolista español Marc Bartra, pero Köhler explicó que los daños podían haber resultado mucho más graves.

Los artefactos, que se encontraban detrás de un seto, contenían piezas de metal y una de ellas se incrustó en el cabecero de uno de los asientos del autobús.

El alcance de los explosivos, cuya composición sigue investigándose, superó los cien metros, precisó la portavoz de la fiscalía.

Por el tipo de ataque, los investigadores asumen que se trata de un atentado con "trasfondo terrorista", aunque Köhler insistió en que "los motivos concretos no están claros en estos momentos".

REFUERZAN SEGURIDAD

El ministro del Interior del Land de Renania del Norte-Westfalia, Ralf Jäger, advirtió en una intervención anterior que no puede descartar ninguna vía de investigación -incluida la relacionada con hinchas violentos- y recordó que en todo el Land se han reforzado de forma permanente los dispositivos de seguridad.

Vigilamos cada acto público, no solo los multitudinarios", apuntó el político socialdemócrata, quien aludió a la "situación especial" que se vive en este populoso estado federado del oeste de Alemania.

Jäger recordó, además, que hay de partir de la base de que los autores del ataque contra el autobús siguen libres y probablemente en la región.

La ciudad de Dinslaken y otros puntos de la cuenca del Ruhr, la región tradicionalmente minera donde se encuentra Dortmund, se considera un bastión del salafismo, minoría radical musulmana, que suma unos 10 mil individuos en toda Alemania.

En la región se concentran asimismo varios clubs de la Bundesliga -como el Schalke y el Borussia Mönchengladbach-, todos ellos con aficiones muy combativas.

En dicho Land, gobernado por socialdemócratas y verdes, se celebran elecciones regionales el próximo 14 de mayo, los últimos comicios en el país ante las generales del próximo septiembre y envueltas por tanto en una fuerte expectación.

 

FUENTE: excelsior

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró hoy que está enviando una armada "muy poderosa" a la península de Corea ante las amenazas del régimen de Pyongyang y un día después de conversar con el presidente chino, Xi Jinping, sobre la escalada de tensiones. 

"Estamos enviando una armada. Muy poderosa", indicó Trump en una entrevista con la cadena Fox Business esta mañana, en referencia al envío del portaaviones USS "Carl Vinson" y su grupo de ataque hacia aguas cercanas a Corea del Norte como muestra de fuerza.

"Tenemos submarinos, muy poderosos, mucho más poderosos que cualquier portaaviones", recalcó Trump y agregó que el líder norcoreano, Kim Jong-un, está "haciendo las cosas equivocadas".

El Gobierno estadounidense ha advertido a Corea del Norte sobre las provocaciones de las últimas semanas con las pruebas de lanzamiento de misiles balísticos que han acrecentado la preocupación en la zona, especialmente en Corea del Sur y Japón, socios estratégicos de Washington.

Ayer, en una muestra de creciente exasperación, Trump advirtió a China, principal aliado del régimen norcoreano, de que estaba dispuesto a resolver el problema norcoreano sin su ayuda.

Como respuesta, el presidente chino llamó a su homólogo estadounidense, apenas unos días después del primer encuentro de ambos en Florida la pasada semana, para expresar su interés por mantener la coordinación con Trump en relación a Pyongyang.

Xi abogó en conversación con Trump por "resolver los problemas a través del diálogo", informó la cadena de televisión oficial china, CCTV, y reiteró que Pekín sigue comprometido con la desnuclearización de la península coreana y busca mantener la paz y estabilidad en esta región.

El reciente ataque aéreo de EU a una base del régimen sirio de Bashar al Assad ha sido interpretado también como un mensaje a Pyongyang de que la política exterior de contención y multilateralismo defendida por el predecesor de Trump, Barack Obama, ha concluido.

FUENTE: elsiglodetorreon

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que las relaciones con EEUU se han deteriorado desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, mientras los ministros de Exteriores de ambos países discutían en Moscú sobre la guerra en Siria.

Putin dijo en una entrevista televisiva difundida este miércoles, mientras se celebraba la reunión ministerial, que el "grado de confianza" entre los dos países se había deteriorado desde la llegada de Trump a la presidencia de EEUU.

"Se puede decir que el grado de confianza en nuestras relaciones de trabajo, especialmente en el área militar, no ha mejorado sino que, al contrario, se ha deteriorado", declaró el dirigente ruso al canal Mir 24.

Los responsables de ambos países se enfrentaron en declaraciones en los últimos días sobre el presunto ataque químico en la ciudad de Jan Sheijun y tras el cambio de posición del presidente estadounidense al ordenar el primer bombardeo contra el ejército sirio desde el inicio del conflicto hace seis años.

Rusia quiere comprender "las verdaderas intenciones" de Estados Unidos en materia de política internacional, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, al inicio de la reunión con su homólogo estadounidense, Rex Tillerson.

Hay que evitar una "repetición" del bombardeo estadounidense en Siria y trabajar en la creación de un "frente común contra el terrorismo", agregó Lavrov. "Nuestra línea de mando se basa en el derecho internacional y no en una elección del tipo 'con nosotros o contra nosotros", dijo.

Tillerson, por su parte, dijo querer un diálogo "abierto, franco y sincero" destinado a "aclarar más los objetivos e intereses comunes" y las "claras diferencias" en el planteamiento de los dos países sobre los principales dossieres.

Esta primera visita en Rusia de un alto responsable de la nueva administración estadounidense debe servir para asentar las bases de la "normalización" de las relaciones entre los dos países, prometida por Donald Trump durante su campaña electoral.

Pero el presunto ataque químico en la ciudad de Jan Sheijun (noroeste de Siria) y el bombardeo estadounidense que le ha seguido provocó nuevas tensiones entre ambas potencias.

- 'Provocaciones' -

Los responsables estadounidenses se sucedieron el martes en las críticas al fuerte apoyo de Rusia al presidente sirio Bashar al Asad.

El secretario de Defensa, Jim Mattis, estimó el martes que no había "duda" de que el régimen de Bashar al Asad era el responsable del ataque químico del 4 de abril, que causó 87 muertos, incluido decenas de niños, en la provincia rebelde de Idlib, al noroeste de Siria.

Anteriormente, un alto responsable de la administración estadounidense, que no reveló su identidad, acusó a Moscú de "sembrar la confusión" sobre el papel del régimen sirio en el presunto ataque químico para intentar culpar a los rebeldes o a los yihadistas del grupo Estado Islámico (EI).

El presidente Putin, por su parte, repitió en una entrevista en la televisión MIR, emitida el marte por la noche, que no veía ningún elemento que probase la responsabilidad de Damasco.

Rusia mantiene una línea que exculpa al régimen sirio: hay que mirar hacia los rebeldes, ya que el ejército sirio desmanteló su arsenal de armas químicas bajo supervisión internacional.

Putin advirtió así de las "provocaciones" en preparación de los rebeldes que utilizarían armas químicas para después poner en entredicho a Damasco.

- Voto en la ONU -

Al mismo tiempo, Estados Unidos, Francia y Reino Unido presentaron en el Consejo de Seguridad un nuevo proyecto de resolución que pide la cooperación del régimen sirio en una investigación sobre el ataque.

El voto está previsto para este miércoles a las 19H00 GMT pero, según diplomáticos, Rusia utilizará su derecho de veto. La semana pasada, el Consejo de Seguridad examinó tres proyectos de resolución que no pasaron la votación.

Más allá de las cuestión del presunto ataque químico en Jan Sheijun, Tillerson transmitirá la firme opinión de los países del G7 de que el futuro de Siria debe inscribirse sin su presidente Bashar al Asad.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó la idea de "absurda" y explicó que un abandono del apoyo ruso a Bashar al Asad supondría "dejar vía libre a los terroristas".

El conflicto en Ucrania, la lucha antiterrorista, Afganistán, Yemen y Libia están igualmente en la agenda de la reunión.

La visita de Tillerson precede a un encuentro tripartito que tendrá lugar a finales de la semana en Moscú entre Lavrov y los jefes de la diplomacia siria, Walid Muallem, e iraní, Mohammad Javad Zarif.


FUENTE: elregio

Dos adultos murieron y dos niños resultaron heridos el lunes en un tiroteo registrado en un aula de una escuela primaria de San Bernardino, California, en lo que las autoridades dicen pudo haber sido un caso de asesinato-suicidio.

Los investigadores consideran que "el sospechoso está muerto" y que la Escuela de North Park no enfrenta más amenazas, dijo el jefe de la policía Jarrod Burguan.

Dos estudiantes fueron llevados a un hospital tras lo que se piensa fue una disputa doméstica, le dijo la portavoz del distrito escolar de San Bernardino Maria Garcia a la televisora KNBC-TV. Sus condiciones no eran conocidas de inmediato.

"Pensamos que la maestra conocía al atacante", dijo García.

El incidente ocurrió el lunes por la mañana en un salón de clases la escuela North Park confirmó el portavoz de ese departamento del condado de San Bernardino, Eric Sherwin.

Agregó que numerosos bomberos y policías fueron enviados al lugar.

La escuela tiene unos 600 estudiantes, desde jardín de niños hasta sexto grado.

Poco después del tiroteo, los padres corrían frenéticamente por la acera contigua en busca de información, pero no pudieron saber inmediatamente qué pasaba.

Varios padres entrevistados por la televisión dijeron que sus hijos eran demasiado pequeños para llevar celulares, por lo que no habían podido contactarlos.

En diciembre de 2015, la ciudad fue escenario de un ataque terrorista que dejó 14 personas muertas y 22 heridos durante una junta de empleados del condado de San Bernardino. Los atacantes, Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik, eran esposos, y murieron al enfrentarse con las autoridades ese mismo día.

La ciudad es conocida por sus altos niveles de criminalidad, en especial homicidios, y ha tenido problemas para salir de la bancarrota.

La violencia es una herida grande en una ciudad tratando de recuperarse de una bancarrota prolongada y el ataque terrorista sucedido en el 2015. Ese año, la violencia no disminuyó durante las fiestas de Navidad ya que cinco personas fueron heridas de bala y una murió un día después del día festivo.

El área está cerrada ante presencia de la policía.

FUENTE: hoylosangeles

El ataque con misiles que Estados Unidos realizó la semana pasada en una base aérea de Siria destruyó aproximadamente un quinto del poderío aéreo del gobierno de Bashar al Asad, aseguró ayer el secretario estadounidense de Defensa, James Mattis.



“La evaluación del departamento de Defensa es que el ataque dejó como resultado daños o la destrucción de depósitos de munición y combustibles, capacidad de defensa aérea y 20% de todos los aviones sirios operacionales”, expresó Mattis en una nota oficial.

De acuerdo con Mattis, “el gobierno de Siria perdió la capacidad de abastecer o restablecer el armamento” a la base aérea de Shayrat. Inclusive, las pistas de aterrizaje se tornaron inutilizables.

Mattis definió el ataque como una “respuesta medida” contra el alegado uso de armas químicas.

En tanto, el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer, advirtió a Siria que Trump podrá ordenar nuevos ataques como represalia si se verifica el uso de bombas de barril por parte de la tropas gubernamentales.

“Si arrojan gas a un bebé o lanzas una bomba de barril contra gente inocente, habrá una respuesta de este presidente”, aseguró el portavoz.

Se trata de la primera vez que la Casa Blanca hace referencia a las bombas de barril, un tipo de artefacto explosivo que arroja metralla sin dirección y suele provocar un gran número de víctimas.

Asad, niega que su Ejército use este tipo de arma.

Quieren que Rusia cese apoyo a Asad

Existe “una oportunidad” para convencer a Moscú de cesar su apoyo al presidente sirio, Bashar al Asad, concordaron ayer la primera ministra británica, Theresa May, y el presidente estadounidense, Donald Trump, en una conversación telefónica.

“La primera ministra y el presidente convinieron que existe una oportunidad de persuadir a Rusia de que su alianza con Asad ya no es un interés estratégico”, dijo una portavoz de la oficina de May.

La conversación tiene lugar una semana después de que un presunto ataque químico atribuido al régimen de Bashar al Asad dejara al menos 87 civiles muertos.

Estados Unidos respondió al ataque bombardeando una base aérea del ejército sirio.

Reino Unido “apoya plenamente” los bombardeos estadounidenses y ambos países han presionado a Rusia para que no siga sosteniendo al régimen sirio, con la cancelación de la visita del ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, a Moscú, como ejemplo.

Damasco negó haber perpetrado el ataque químico y el presidente ruso, Vladimir Putin, consideró las represalias estadounidenses como “una agresión contra un Estado soberano”.

La guerra en Siria, que en marzo entró en su séptimo año, ha dejado ya más de 320 mil muertos.

FUENTE: diario

El presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, anunció hoy el establecimiento del estado de emergencia en el país, después de los atentados contra dos iglesias del norte de Egipto, en los que murieron al menos 44 personas y más de 100 resultaron heridas.

En un discurso retransmitido en directo por la televisión estatal, Al Sisi detalló que el estado de excepción se extenderá por un periodo de tres meses.

El anuncio fue hecho después de "tomar las medidas legales y constitucionales" pertinentes en estos casos, explicó el mandatario en una breve alocución.

El objetivo del estado de emergencia es "proteger el país y preservar (su seguridad)", aseguró Al Sisi.

Dijo que los aparatos de seguridad van a "intensificar sus esfuerzos para castigar a los criminales" que están detrás de los dos atentados, reivindicados por el grupo terrorista Estado Islámico (EI).

Además, solicitó a los medios de comunicación que aborden los acontecimientos con "honestidad, responsabilidad y conciencia".

En un llamamiento a la comunidad internacional, el presidente afirmó que esta "tiene que castigar a los países que apoyaron al terrorismo y crearon la ideología (radical) y trajeron a combatientes (a Egipto) de todo el mundo".

"Ahora nosotros somos los que pagamos el precio", añadió Al Sisi, quien alabó a los ciudadanos por su resistencia y paciencia en las difíciles circunstancias que vive Egipto desde varios hace años.

El estado de emergencia ha sido decretado en ocasiones excepcionales en años pasados, después de que estuviera vigente de forma continua entre 1981 y 2012, cuando fue abolido al calor de la revolución egipcia de 2011.

 

FUENTE: informador

 

Varios países, entre ellos Israel, Australia o Reino Unido, han expresado su apoyo a la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de atacar una base aérea en Siria.

Bajo las órdenes de Trump, buques de guerra de EE.UU. lanzaron 50 misiles de crucero Tomahawk la madrugada del viernes (hora local) contra una base aérea del gobierno sirio en la provincia de Homs. Esta decisión, según el presidente estadounidense, es en respuesta al ataque químico de esta semana que dejó al menos 80 muertos y decenas de heridos, y del que EE.UU. culpó al régimen de Bashar al Assad.

"Pedí un ataque al sitio desde donde se lanzaron las armas químicas", dijo Trump en declaraciones a la prensa.

Rusia advirtió de las consecuencias negativas del ataque, al que calificó como una "agresión a un miembro de la ONU".

Pero otros gobiernos han manifestado su apoyo a la decisión de Trump.

He aquí un resumen de las principales reacciones:

A favor

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, fue uno de los primeros en apoyar al presidente Trump.

"Tanto en palabra como en acción, el presidente Trump envió un mensaje fuerte y claro hoy de que el uso y la propagación de armas químicas no será tolerado. Israel respalda totalmente la decisión del presidente Trump y espera que este mensaje de resolución en el rostro de las horribles acciones del régimen de Assad resuenen no sólo en Damasco, sino también en Teherán, Pyongyang y en todas partes", escribió el primer ministro israelí.

Alemania consideró "entendible" el ataque.

"Tras el fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU los ataques estadounidenses contra estructuras militares del régimen de Assad son entendibles", dijo el ministro de Exteriores alemán, Sigmar Gabriel.

"Ahora es crucial trabajar juntos bajo el paraguas de la ONU hacia la paz", agregó.

En similares palabras se expresó el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien dijo "entendía" la acción.

"Un horroroso ataque con armas químicas contra civiles golpeó Khan Shaykhun el 4 de abril. La pasada noche, en respuesta, EE.UU. lanzó ataques aéreos en la base de Shayrat. Estados Unidos informó a la UE sobre que estos ataques fueron limitados y buscan detener otras atrocidades con armas químicas".

La OTAN dijo apoyar "todos los esfuerzos internacionales para lograr la paz y una solución política en Siria".

"Cualquier uso de armas químicas es inaceptable, no puede quedar sin respuesta, y aquellos responsables deben rendir cuentas. LA OTAN considera el uso de armas químicas una amenaza a la paz y seguridad internacional".

El presidente francés François Hollande y la canciller Angela Merkel emitieron un comunicado declarando que el presidente sirio tiene toda la responsabilidad del ataque estadounidense.

"Assad tiene toda la responsabilidad de este acontecimiento. Su continuo uso de armas químicas y crímenes masivos no pueden quedar sin castigo", dijeron.

Hollande dijo que se necesita una acción de la ONU en Siria para prevenir el uso de armas químicas, per también que espera que las negociaciones lleven a una transición pacífica.

"Esta operación requiere una respuesta y tenemos que acordarla a nivel internacional en las Naciones Unidas si es posible, para asegurarnos que las sanciones contra Assad pueden ser completamente aprovechadas para evitar que use armas químicas contra su propio pueblo", dijo Hollande.

El gobierno español consideró que la acción estadounidense "es una medida y proporcionada respuesta al uso de armas químicas contra la población civil por parte del Ejército estadounidense", según un comunicado.

 

Por su parte, el primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, dijo en una conferencia de prensa que su país "apoya fuertemente la rápida y justa respuesta de Estados Unidos" al ataque químico en la provincia de Idlib.

Turnbull dijo que Siria "cometió un estremecedor crimen de guerra" y que la respuesta estadounidense fue "calibrada, proporcionada" y envía un "fuerte mensaje al régimen de Assad".

En la misma línea, el gobierno británico dio su "completo apoyo" a la acción estadounidense, que considera una "respuesta apropiada" al ataque químico, dijo un portavoz del gobierno en un comunicado.

El Ministerio de Exteriores de Arabia Saudita expresó también su "completo apoyo a las operaciones militares estadounidenses contra objetivos militares en Siria", según un comunicado dado a conocer por la Agencia de Prensa Saudí.

Turquía, por su parte, consideró el ataque en la base aérea en Homs una "respuesta positiva a los crímenes de guerra de Assad", dijo el portavoz de la Presidencia turca, Ibrahim Kalin, en un comunicado.

"La destrucción de la base aérea de Al Shayrat marca un importante paso para asegurar que los ataques químicos y convencionales contra la población civil no quedan sin castigo. Para prevenir que masacres similares ocurran de nuevo, es necesario asegurar una zona de exclusión aérea y crear zonas seguras en Siria sin mayor atraso", agregó Kalin.

Japón también se sumó a las muestras de apoyo. El primer ministro japonés, Shinzo Abe, dijo a reporteros que "el gobierno japonés apoya la resolución del gobierno estadounidense de no tolerar nunca el uso de armas químicas".

En contra 

Irán condenó "fuertemente" el ataque estadounidense.

"La República Islámica de Irán, como la mayor víctima de armas químicas en la historia moderna, condena cualquier uso de armas químicas sin importar quién las use ni quiénes son las víctimas. Al mismo tiempo, usar esta excusa para acciones unilaterales es peligroso, destructivo y va contra las normas del Derecho Internacional. Condenamos fuertemente cualquier acción militar unilateral y el ataque con misiles a la base aérea Al Shayrat en Siria por parte de la Marina de EE.UU. y creemos que acciones como esta, usadas con la excusa de un supuesto ataque químico en Khan Sheikhoun en Idlib solo fortalecen a los terroristas que ya estaban debilitados y añade complejidad en Siria y en la región", dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores, Bahram Qasemi.

China, que se manifestó en contra del uso de armas químicas, también se opuso al uso de la fuerza en asuntos internacionales.

"Estamos en contra del uso de armas químicas por parte de cualquier país, organización o individuo bajo cualquier condición o propósito. Condenamos el reciente ataque químico en Siria", dijo Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Exteriores chino. "Apoyamos una investigación independiente y comprensiva conducida por agencias de la ONU sobre el supuesto uso de armas químicas".

Pero "China siempre se opone al uso de la fuerza en asuntos internacionales y propugnamos resolver las disputas de forma pacífica a través del diálogo", agregó.

Rusia reaccionó ante los ataques militares de Estados Unidos a su aliado Siria cortando una línea de comunicación directa diseñada para impedir colisiones aéreas, una respuesta que demuestra la disposición de Moscú para desafiar a Washington y que incluso podría llevar a las dos superpotencias nucleares hacia un enfrentamiento militar.



El presidente Vladimir Putin indicó que estaba dispuesto a correr el riesgo de un choque con Estados Unidos y descartar las esperanzas de reparar los lazos con la Unión bajo la presidencia de Donald Trump antes que aceptar la humillación de observar en silencio el bombardeo a un aliado.

La decisión de Moscú de suspender la línea de comunicación instalada tras el inicio de la campaña aérea rusa en septiembre de 2015 significa concretamente que aviones rusos y estadounidenses podrían aproximarse unos a otros en misiones de combate, lo que eleva el riesgo de colisiones imprevistas o deliberadas en los transitados cielos de Siria.

Al congelar el canal de información entre dos poderosas fuerzas armadas, Moscú le indica a Washington que no tolerará nuevos ataques a instalaciones sirias.

Siria cuenta con aviones y sistemas antimisiles anticuados de la era soviética, mientras que Rusia ha apostado decenas de aviones y baterías antiaéreas de última tecnología en su base en la provincia costera de Latakia. También tiene una base naval de importancia estratégica en el puerto de Tartus, protegido por la defensa aérea.

El Ministerio de Defensa ruso elevó la apuesta al informar que reforzará las defensa aéreas sirias.

Funcionarios estadounidenses acusaron a Rusia de incapacidad de garantizar el cumplimiento por el presidente sirio Bashar Assad de un compromiso en 2013 de destruir su arsenal químico. Estados Unidos dice que se usaron armas de ese arsenal en un ataque que mató esta semana a decenas de civiles en Khan Sheikhoun, provincia de Idlib.

Trump mencionó el ataque químico al justificar el ataque con misiles a una base aérea siria. Pero el Kremlin insiste que el gobierno de Assad no fue responsable del ataque y que los civiles de Khan Sheikhoun quedaron expuestos a agentes tóxicos de un arsenal rebelde alcanzado por aviones del gobierno sirio.

"El presidente Putin cree que los ataques estadounidenses en Siria representan una agresión contra un estado soberano en violación del derecho internacional bajo un pretexto traído por los pelos", dijo el vocero Dmitry Peskov. "La medida de Washington asesta un golpe significativo a las relaciones Rusia-Estados Unidos, que ya se encuentran en estado deplorable".

Antes del ataque a la base aérea, Estados Unidos había evitado atacar las fuerzas de Assad por temor a provocar un choque con las fuerzas armadas rusas.

FUENTE: diario.mx

El acto podría causar, de nuevo, tensión con Irán y Rusia.

La noche de este jueves el gobierno de Estados Unidos lanzó el primer ataque militar a una base de la fuerza aérea de Siria, tras declarar al gobierno de Bashar al-Assad como actor responsable de un ataque químico que mató a 72 civiles.

Según el reporte, el gobierno de Trump aprobó el uso de 60 misiles contra Siria, lo que representa la primera intervención de Estados Unidos  en el país de Medio Oriente  luego de la guerra civil de hace 6 años.

Tras horas de deliberación entre oficiales y secretarios de Defensa del país norteamericano, los funcionarios llegaron al acuerdo de intervenir en territorio sirio.

Hasta el momento se desconoce si hubo heridos o muertos por el bombardeo. Este acto podría causar tensión con Rusia e Irán, quienes son los principales aliados del régimen de Assad.

noticias.terra

Page 6 of 17